Forschungsleistungen mit Raportierungpflicht
Das meDme hat ein weitreichendes Modell zur Erfassung der eigenen Leistungen und Aufgaben. Für die Medizinische Fakultät ist nur ein kleiner Teil als wichtige zu erfassende oder zu dokumentierende Leistungen definiert. Im Bereich der Publikationen ist sind es die online indexierten und peer-reviewten Publikationen. Diese Publikationen werden im meDme direkt über den Import aus den Datenbanken WOS, SCOPUS und PubMed übernommen. Aufgrund der Schwierigkeiten bei dem Autorenamen sind die validen Publikationen manuell per Knopfdruck als eigene anzugeben. Autoren mit einer ORCID sollten die ID in ihrem Profil angeben. Danach werden die eigenen Publikationen automatisch im Hintergrund ins System importiert. Zu den unten stehenden Leistungen besteht eine Erfassungspflicht im meDme für GI und G II Mitglieder.
F – Bereich Forschung und Drittmittel | Wertdarstellung | ||
|
| F.1 – Peer-Reviewte Publikationsarten | |
|
| F.1.1 - Peer-Reviewte Beiträge in Journals und E-Journals (Originalarbeiten, auf Anfrage auch Review und Info) | Anzahl Impactpunkte WOS Zitationen Scopus |
|
| F.1.2 - Peer-Reviewte Konferenzbeiträge, zitierbar (auch Procedings) | Anzahl Zitationen Scopus |
|
| F.1.3 - Peer-Reviewte Publiaktionen, zitierbar (Review, Info, etc.) | Anzahl |
|
| F.6 – Öffentliche Fördergeber mit Peer-Review Verfahren | |
|
| F.6.1 - SNF | CHF |
|
| F.6.2 - EU | CHF |
|
| F.6.3 - KTI | CHF |
|
| F.6.4 - Andere Nationalfonds (Deutschland, Kanada, ...) | CHF |
Zentral erfasst werden dazu die «gestandenen Lehrstunden», Fakultäre PhD und Dissertationen sowie die Ständigen Kommissionen.
Richtlinien seitens der Arbeitgeber, Departemente oder für die Evaluationen / Berufungen können von dieser Regelung abweichen.